Director de Hospital Clínico Red Salud UC y caso de Daniela Vargas: Trasplantarla 'habría sido un mal para ella'

Director de Hospital Clínico Red Salud UC y caso de Daniela Vargas: Trasplantarla 'habría sido un mal para ella'
SANTIAGO.- El director del Hospital Clínico Red de Salud UC Christus, Ricardo Rabagliati, respondió este lunes a las críticas que recibió la institución por el caso de la menor de 13 años, Daniela Vargas, que permanecía bajo la custodia del Sename.


La niña, que murió en marzo de 2015 producto de un infarto, requería de un trasplante de corazón y era considerada "apta" para la intervención quirúrgica. Sin embargo, el Comité de Ética de la Red de Salud UC Christus rechazó incluirla en la lista de espera argumentado una "precariedad familiar, social y personal".

En una carta enviada a El Mercurio, Rabagliati afirmó que "en la decisión que se tomó, el elemento central fue el mejor cuidado de Daniela, fundado en el principio de proporcionalidad terapéutica, lo que implica evaluar intención, medios, fines y circunstancias".

"Este principio ético es inherente a la práctica clínica, y se centra en el compromiso con cada paciente de no someterlo a sufrimientos innecesarios. En el momento de la decisión, someter a Daniela a un tratamiento de alta complejidad que requería necesariamente un cambio de vida radical, sin un adulto calificado dedicado a su cuidado el resto de su vida, habría sido desproporcionado y un mal para ella", añadió.

Noticias relacionadas El caso de la menor del Sename que murió después de que se le negara un trasplante de corazón Red de Salud UC dice que "nunca recibió respuesta" ante requerimientos de cuidados post operatorios de niña del Sename

El médico aseguró además que la decisión de la instución de salud se enmarca en protocolos internacionales. "En todo potencial paciente trasplantado, los protocolos internacionales dictan evaluar el cuidado en los períodos pre y post-trasplante como parte del criterio clínico".

Así, la autoridad de la red de salud hizo alusión a las palabras del rector de la Universidad Diego Portales, Carlos Peña, quien planteó en una columna al mismo diario que la no inclusión de la niña en la lista de candidatos para trasplantes, se habría basado en "un argumento utilitario", es decir, en una "conducta que maximice la utilidad de los recursos".

"Este es un argumento simple y reduccionista para una situación extraordinariamente compleja", aseveró. "Obviamente, se comparte con el columnista su argumento de que 'niñas y niños deben ser tratados con igual respeto y consideración, con prescindencia de la forma en que fueron concebidos, sin considerar la conducta de sus padres o familiares'. Este es, ha sido, y será nuestro compromiso", sentenció.

Comparta esta historia